Sea un viaje de negocios o placer, o para resolver cuestiones familiares o personales. Un viaje representa el migrar así sea transitoriamente; A nuevos destinos, nuevas experiencias y … riesgos pasados por alto o desconocidos. Te ofrezco los mejores seguros de viajes con cobertura local y mundial, emitidos en 24 horas y todo el soporte que necesite.
Llegan las pólizas «Híbridas» al mercado de autos
Debieron existir desde siempre pero aparecen recién ahora, en el último año. Les llamo pólizas híbridas y la idea es conservar la cartera en franco descenso del mercado asegurador y además, ofrecer alternativas al mercado de emisión de pólizas nuevas con primas mas competitivas.
Para ello, las aseguradoras van creciendo en innovación. Ya no es solo un descuento en un deducible voluntario. Los nuevos productos contemplan algunas de estas características:
- Cobertura amplia con limitación de suma asegurada por daños parciales y reposición de prima si dicha suma se consume
- Cobertura amplia con deducible en el capital o en el siniestro con al menos cinco opciones en cada caso.
- Casco a pérdida total; En donde se ofrece una suma asegurada limitada para siniestros. Esta última puede tener un límite de siniestros (ejemplo, máximo dos por año)
- Casco a pérdida total con cobertura para vidrios solamente
- Casco con cobertura a pérdida total y una RCV con extensión de daños al vehículo por siniestros específicamente de accidentes de tránsito.
En todo caso es importante consultar el producto con el que usted se sienta mas cómodo y le permita protegerse. El riesgo sigue siendo estruendoso en nuestra geografía nacional. Además, con el financiamiento podrá usar mecanismos que le permitan considerar el dejar a su preciado bien sin protección.
Analice y piense. Y lleve a su asesor al terrenos de explicarle las opciones anteriores en detalle.
Costos razonables ¿Para quién?
En el mercado de seguros en Venezuela existe una guerra del todos contra todos. La crisis que vive el país y que sin duda esta mermando la economía y ya de frente a la industria del seguro, esta generando escaramuzas que van creciendo en tono e intensidad. Las aseguradoras intentan salvaguardar la rentabilidad del negocio a como de lugar y para ello, toman medidas ortodoxas. Algunas, se comprenden en el contexto pero otras son francamente agresivas y terminan reventando la paciencia de los asegurados finales y de nosotros, los intermediarios.
Un ejemplo claro: La manida expresión «costos razonables» bajo la que los gerentes de siniestros de distintos ramos -énfasis salud y automóviles en este orden- usan para justificar una indemnización incompleta, mermada, menoscabada de un siniestro en los ramos descritos (Aunque también en muchos otros) acá, no hay nada nuevo porque siempre las aseguradoras han tratado de «Protegerse» del lucro, de la especulación que pudiese existir en la resolución de un siniestro con «beneficios» para el asegurado final lo cual es contrario al contrato de seguros.
Pero ya lo que ocurre en la actualidad es algo quijotesco, deplorable: Un porcentaje francamente mayoritario de cartas avales o reembolsos, también claves de acceso a servicios de emergencia contemplan en el mejor de los casos una merma de un 20% de su aprobación pero la realidad es que es mas cotidiano observar menoscabos de 40 a 60% en los requerimientos de estos mecanismos so pretexto de «costos razonables»
Lo peor, es que en muchos casos no existe un comunicado firme, claro, ético, sobre el porqué se toma esta decisión. No existe una explicación de que es lo que se ha dejado de pagar y el porqué desde una óptica técnica y legal. Sencillamente se indemniza y se aporta la coletilla «Gastos razonables». No quieren dejar huella de lo ejecutado. Vaya.
Quiero dejar en claro que entiendo el difícil contexto de por medio, que comprendo que las primas son insuficientes para cubrir los siniestros en muchos casos y otros conflictos de difícil gerencia en el sector. Sin embargo, si tienes redes aliadas a las que diriges con preferencias tus siniestros, como mínimo y dentro de dichas redes deberías garantizar la indemnización en un mínimo de un 70% y hacer una depuración respectiva de los mejores proveedores de servicio.
Y por supuesto, las gerencias técnicas de siniestros deben respetar el derecho de asegurados y especialmente intermediarios de seguros en explicar con detalle el porqué del menoscabo de la indemnización, su sustento legítimo y técnico y acceder a retractarse cuando se les demuestra con argumentos sólidos que el proceder no es el adecuado.
Un caso reciente de una aseguradora emblemática pone en contexto lo que digo: Rechaza un 40% de la carta aval de un asegurado bajo el alegato de «costos razonables», el asegurado busca presupuesto en otro centro médico de mas modesto nivel y el mismo desciende un 30% y la aseguradora vuelve a condicionar en un 30% alegando lo mismo.
O nos entendemos respetuosamente o los daños y conflictos en las relaciones con asegurados e intermediarios tomarán ribetes preocupantes.
Invertir En Prevenir 